`
michael8335
  • 浏览: 183493 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

paxos 实现

阅读更多
本文主要介绍zookeeper中zookeeper Server leader的选举,zookeeper在选举leader的时候采用了paxos算法(主要是fast paxos),这里主要介绍其中两种:LeaderElection 和FastLeaderElection.

我们先要清楚以下几点
•一个Server是如何知道其它的Server


在zookeeper中,一个zookeeper集群有多少个Server是固定,每个Server用于选举的IP和PORT都在配置文件中
•除了IP和PORT能标识一个Server外,还有没有别的方法

每一个Server都有一个数字编号,而且是唯一的,我们根据配置文件中的配置来对每一个Server进行编号,这一步在部署时需要人工去做,需要在存储数据文件的目录中创建一个文件叫myid的文件,并写入自己的编号,这个编号在处理我提交的value相同很有用
•成为Leader的必要条件

获得n/2 + 1个Server同意(这里意思是n/2 + 1个Server要同意拥有zxid是所有Server最大的哪个Server)
•zookeeper中选举采用UDP还是TCP

zookeeper中选举主要是采用UDP,也一种实现是采用TCP,在这里介绍的两种实现采用的是UDP
•zookeeper中有哪几种状态

LOOKING 初始化状态

LEADING  领导者状态

FOLLOWING  跟随者状态
•如果所有zxid都相同(例如: 刚初始化时),此时有可能不能形成n/2+1个Server,怎么办

zookeeper中每一个Server都有一个ID,这个ID是不重复的,而且按大小排序,如果遇到这样的情况时,zookeeper就推荐ID最大的哪个Server作为Leader
•zookeeper中Leader怎么知道Fllower还存活,Fllower怎么知道Leader还存活

Leader定时向Fllower发ping消息,Fllower定时向Leader发ping消息,当发现Leader无法ping通时,就改变自己的状态(LOOKING),发起新的一轮选举

名词解释

zookeeer Server: zookeeper中一个Server,以下简称Server

zxid(zookeeper transtion id): zookeeper 事务id,他是选举过程中能否成为leader的关键因素,它决定当前Server要将自己这一票投给谁(也就是我在选举过程中的value,这只是其中一个,还有id)

myid/id(zookeeper server id): zookeeper server id ,他也是能否成为leader的一个因素

epoch/logicalclock:他主要用于描述leader是否已经改变,每一个Server中启动都会有一个epoch,初始值为0,当 开始新的一次选举时epoch加1,选举完成时 epoch加1。

tag/sequencer:消息编号

xid:随机生成的一个数字,跟epoch功能相同

Fast Paxos消息流向图与Basic Paxos的对比

消息流向图
•basic paxos 消息流向图
Client   Proposer      Acceptor     Learner
   |         |          |  |  |       |  |
   X-------->|          |  |  |       |  |  Request
   |         X--------->|->|->|       |  |  Prepare(N)//向所有Server提议
   |         |<---------X--X--X       |  |  Promise(N,{Va,Vb,Vc})//向提议人回复是否接受提议(如果不接受回到上一步)
   |         X--------->|->|->|       |  |  Accept!(N,Vn)//向所有人发送接受提议消息
   |         |<---------X--X--X------>|->|  Accepted(N,Vn)//向提议人回复自己已经接受提议)
   |<---------------------------------X--X  Response
   |         |          |  |  |       |  |
•fast paxos消息流向图

没有冲突的选举过程
Client    Leader         Acceptor      Learner
   |         |          |  |  |  |       |  |
   |         X--------->|->|->|->|       |  |  Any(N,I,Recovery)
   |         |          |  |  |  |       |  |
   X------------------->|->|->|->|       |  |  Accept!(N,I,W)//向所有Server提议,所有Server收到消息后,接受提议
   |         |<---------X--X--X--X------>|->|  Accepted(N,I,W)//向提议人发送接受提议的消息
   |<------------------------------------X--X  Response(W)
   |         |          |  |  |  |       |  |

第一种实现: LeaderElection

LeaderElection是Fast paxos最简单的一种实现,每个Server启动以后都询问其它的Server它要投票给谁,收到所有Server回复以后,就计算出zxid最大的哪个Server,并将这个Server相关信息设置成下一次要投票的Server




每个Server都有一个response线程和选举线程,我们先看一下每个线程是做一些什么事情

response线程

它主要功能是被动的接受对方法的请求,并根据当前自己的状态作出相应的回复,每次回复都有自己的Id,以及xid,我们根据他的状态来看一看他都回复了哪些内容

LOOKING状态:

自己要推荐的Server相关信息(id,zxid)

LEADING状态

myid,上一次推荐的Server的id

FLLOWING状态:

当前Leader的id,以及上一次处理的事务ID(zxid)

选举线程

选举线程由当前Server发起选举的线程担任,他主要的功能对投票结果进行统计,并选出推荐的Server。选举线程首先向所有Server发起一次询问(包括自己),被询问方,根据自己当前的状态作相应的回复,选举线程收到回复后,验证是否是自己发起的询问(验证 xid是否一致),然后获取对方的id(myid),并存储到当前询问对象列表中,最后获取对方提议的leader相关信息(id,zxid),并将这些 信息存储到当次选举的投票记录表中,当向所有Server都询问完以后,对统计结果进行筛选并进行统计,计算出当次询问后获胜的是哪一个 Server,并将当前zxid最大的Server设置为当前Server要推荐的Server(有可能是自己,也有可以是其它的Server,根据投票 结果而定,但是每一个Server在第一次投票时都会投自己),如果此时获胜的Server获得n/2 + 1的Server票数, 设置当前推荐的leader为获胜的Server,将根据获胜的Server相关信息设置自己的状态。每一个Server都重复以上流程,直到选出 leader

了解每个线程的功能以后,我们来看一看选举过程
•选举过程中,Server的加入

当一个Server启动时它都会发起一次选举,此时由选举线程发起相关流程,那么每个Server都会获得当前zxid最大的哪个Server是谁,如果当次最大的Server没有获得n/2+1个票数,那么下一次投票时,他将向zxid最大的Server投票,重复以上流程,最后一定能选举出一个Leader
•选举过程中,Server的退出

只要保证n/2+1个Server存活就没有任何问题,如果少于n/2+1个Server存活就没办法选出Leader
•选举过程中,Leader死亡

当选举出Leader以后,此时每个Server应该是什么状态(FLLOWING)都已经确定,此时由于Leader已经死亡我们就不管它,其它的Fllower按正常的流程继续下去,当完成这个流程以后,所有的Fllower都会向Leader发送Ping消息,如果无法ping通,就改变自己的状态为(FLLOWING ==> LOOKING),发起新的一轮选举
•选举完成以后,Leader死亡

这个过程的处理跟选举过程中Leader死亡处理方式一样,这里就不再描述

第二种实现: FastLeaderElection

fastLeaderElection是标准的fast paxos的实现,它首先向所有Server提议自己要成为leader,当其它Server收到提议以后,解决epoch和zxid的冲突,并接受对方的提议,然后向对方发送接受提议完成的消息


数据结构


本地消息结构:

static public class Notification {
long leader;  //所推荐的Server id

long zxid;      //所推荐的Server的zxid(zookeeper transtion id)

long epoch;   //描述leader是否变化(每一个Server启动时都有一个logicalclock,初始值为0)

QuorumPeer.ServerState state;   //发送者当前的状态
InetSocketAddress addr;            //发送者的ip地址
}

网络消息结构:

static public class ToSend {

int type;        //消息类型
long leader;  //Server id
long zxid;     //Server的zxid
long epoch;  //Server的epoch
QuorumPeer.ServerState state; //Server的state
long tag;      //消息编号

InetSocketAddress addr;

}

Server具体的实现

每个Server都一个接收线程池(3个线程)和一个发送线程池 (3个线程),在没有发起选举时,这两个线程池处于阻塞状态,直到有消息到来时才解除阻塞并处理消息,同时每个Server都有一个选举线程(可以发起 选举的线程担任);我们先看一下每个线程所做的事情,如下:

被动接收消息端(接收线程池)的处理:

notification: 首先检测当前Server上所被推荐的zxid,epoch是否合法(currentServer.epoch <= currentMsg.epoch && (currentMsg.zxid > currentServer.zxid || (currentMsg.zxid == currentServer.zxid && currentMsg.id > currentServer.id))) 如果不合法就用消息中的zxid,epoch,id更新当前Server所被推荐的值,此时将收到的消息转换成Notification消息放入接收队列中,将向对方发送ack消息

ack:   将消息编号放入ack队列中,检测对方的状态是否是LOOKING状态,如果不是说明此时已经有Leader已经被选出来,将接收到的消息转发成Notification消息放入接收对队列

主动发送消息端(发送线程池)的处理:

notification: 将要发送的消息由Notification消息转换成ToSend消息,然后发送对方,并等待对方的回复,如果在等待结束没有收到对方法回复,重做三次,如果重做次还是没有收到对方的回复时检测当前的选举(epoch)是否已经改变,如果没有改变,将消息再次放入发送队列中,一直重复直到有Leader选出或者收到对方回复为止

ack: 主要将自己相关信息发送给对方

主动发起选举端(选举线程)的处理:

首先自己的epoch 加1,然后生成notification消息,并将消息放入发送队列中,系统中配置有几个Server就生成几条消息,保证每个Server都能收到此消息,如果当前Server的状态是LOOKING就一直循环检查接收队列是否有消息,如果有消息,根据消息中对方的状态进行相应的处理。

LOOKING状态:

首先检测消息中epoch是否合法,是否比当前Server的大,如果比较当前Server的epoch大时,更新epoch,检测是消息中的zxid,id是否比当前推荐的Server大,如果是更新相关值,并新生成notification消息放入发关队列,清空投票统计表; 如果消息小的epoch则什么也不做; 如果相同检测消息中zxid,id是否合法,如果消息中的zxid,id大,那么更新当前Server相关信息,并新生成notification消息放入发送队列,将收到的消息的IP和投票结果放入统计表中,并计算统计结果,根据结果设置自己相应的状态

LEADING状态:

将收到的消息的IP和投票结果放入统计表中(这里的统计表是独立的),并计算统计结果,根据结果设置自己相应的状态

FOLLOWING状态:

将收到的消息的IP和投票结果放入统计表中(这里的统计表是独立的),并计算统计结果,根据结果设置自己相应的状态

了解每个线程的功能以后,我们来看一看选举过程,选举过程跟第一程一样
•选举过程中,Server的加入

当一个Server启动时它都会发起一次选举,此时由选举线程发起相关流程,通过将自己的zxid和epoch告诉其它Server,最后每个Server都会得zxid值最大的哪个Server的相关信息,并且在下一次投票时就投zxid值最大的哪个Server,重复以上流程,最后一定能选举出一个Leader
•选举过程中,Server的退出

只要保证n/2+1个Server存活就没有任何问题,如果少于n/2+1个Server存活就没办法选出Leader
•选举过程中,Leader死亡

当选举出Leader以后,此时每个Server应该是什么状态 (FLLOWING)都已经确定,此时由于Leader已经死亡我们就不管它,其它的Fllower按正常的流程继续下去,当完成这个流程以后,所有的 Fllower都会向Leader发送Ping消息,如果无法ping通,就改变自己的状态为(FLLOWING ==> LOOKING),发起新的一轮选举
•选举完成以后,Leader死亡

这个过程的处理跟选举过 程中Leader死亡处理方式一样,这里就不再描述
【转自淘宝核心团队博客】:http://rdc.taobao.com/blog/cs/?p=162
分享到:
评论

相关推荐

    java初级笔试题-paxos:Python和Java中的简单Paxos实现

    java笔初级试题基本的Paxos 汤姆·科卡涅 &lt;&gt; v2.0,2013 年 1 月 介绍性说明 这个存储库包含我第一次尝试提供有用且具有教育意义的 Paxos 实现的结果。 存储库的状态非常好,仍然可以发挥其预期的作用,但设计...

    基于paxos的源码

    paxos是经典一致性算法,这是基于一致性的paxos源码

    云计算:C++实现的可直接运行paxos算法

    在github上找到的paxos算法实现,具体是运行和实现方法可以看README文件,注意acceptor、proposer、以及learner的数量根据打开进程的数量变化,不是局限于.c文件的数量。

    paxos:纯JavaScript中的Multi-Paxos实现

    比较器功能生成器。 什么 在哪里 讨论 文献资料 来源 问题 CI 承保范围: 执照: 麻省理工学院 npm install paxos

    Paxos 共识算法的Rust实现

    Paxakos 是基于 Leslie Lamport 的Paxos的分布式共识算法的纯 Rust 实现。它使分布式系统能够一致地修改其网络中的共享状态,即使在出现故障的情况下也是如此 为了使用 Paxakos,需要实现特征 [ LogEntry]、[ State...

    Multi-Paxos-UDP

    多Paxos实现##概述Multi-Paxos是Paxos的用例之一。 在实施多人Paxos之前,我以前已经在实现并发布了Single-Decree-Paxos。 对于用户来说,在尝试理解多用户之前,必须先了解Single-Decree-Paxos,这一点很重要。 该...

    paxos的开源实现

    paxos的开源实现,可以代替zookeeper

    paxos:Paxos的实现

    帕克索斯 使用 Akka 实现单实例 Paxos。

    《Paxos Made Simple》分布式一致性协议Paxos论文翻译

    最近使用RockerMQ,发现其Broker的主从没有实现自动选主及同步,所以小编想从底层学习下RocketMQ,然后自己尝试去实现这一块。 当然这很难,也是一个挑战。 先从Paxos论文入手,后续再研究zab。 只有学会自己造...

    paxoskv:基于paxos的kv存储的天真的和基本的印象; 对于https

    paxoskv: a Naive and Basic paxos kv storage 这个repo 目前仅是用于学习的实例代码. 这是一个基于paxos, 只有200行代码的kv...写入操作通过一次2轮的paxos实现. 读取操作也通过一次1轮或2轮的paxos实现. 虽然每个key

    paxos算法及其实际实现

    SecondPaxos-master Paxos算法是莱斯利·兰伯特(Leslie Lamport,就是 LaTeX 中的"La",此人在微软研究院)1990年提出的一种基于消息传递的一致性算法。...一致性算法可以通过共享内存(需要锁)或者消息传递实现,

    paxi:Paxos 协议框架

    帕希是实现WPaxos和其它的Paxos协议变体的框架。 Paxi 提供了任何 Paxos 实现或复制协议所需的大部分元素,包括网络通信、键值存储的状态机、客户端 API 和多种类型的仲裁系统。 警告:Paxi 项目仍在大量开发中,...

    从Paxos到Zookeeper

    《Paxos到Zookeeper:分布式一致性原理与实践》从分布式一致性的理论出发,向读者简要介绍几种典型的分布式一致性协议,以及解决分布式一致性问题的思路,其中重点讲解了Paxos和ZAB协议。同时,本书深入介绍了分布式...

    paxos 算法 分析

    很不错的paxos算法分析文档,值得一看,虽不能深入研究,但是可以初步了解!

    paxos made live 英文版

    paxos made live 英文版,paxos 在google的实现。

    分布式环境Raft一致性共识算法解读

    Raft非常类似于paxos协议(参见我的这篇文章《paxos算法如何容错的–讲述五虎将的实践》),然而它比paxos协议好理解许多(因为paxos协议难以具体实现,所以zookeeper参考paxos实现了它自己的Zab算法)。同样,Raft...

    基于python的Paxos算法实现

    主要介绍了基于python的Paxos算法实现,理解一个算法最快,最深刻的做法,我觉着可能是自己手动实现,虽然项目中不用自己实现,有已经封装好的算法库,供我们调用,我觉着还是有必要自己亲自实践一下,需要的朋友可以...

    zookeeper基于paxos算法的资料。

    zookeeper是一款高性能的分布式协调服务,其基于paxos算法来做集群,并产生出Leader和Follower。这两个都是英文的,有兴趣的童鞋可以看下。

    Paxos:Paxos的实现

    Paxos Paxos的实现

    paxos 算法解释

    NULL 博文链接:https://slnddd.iteye.com/blog/2327348

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics